⛠❣✔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为👉beat·365,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕢(撰稿:宣琛娜)暑运以来全国铁路发送旅客超2亿人次
2024/07/20庾致莺🎯
美媒:特朗普遭“未遂刺杀”后,美众议长准备呼吁拜登解雇特勤局局长
2024/07/20闻姣冠🏧
浙江嵊州:公交带货、专线物流 打通农村物流“最后一公里”
2024/07/20仇先艳♺
海南工商联原副主席沈桂林涉集资诈骗8.8亿被判无期
2024/07/20马宽栋⚏
印尼江苏商会成立两周年庆典在雅加达举行
2024/07/20史娜信⛸
中国平安:快速启动应急响应机制 捐赠1000万元驰援甘肃青海地震灾区
2024/07/19通韦翠🛂
博物馆如何持续“热辣滚烫”
2024/07/19瞿承刚🖐
飞鹤与建设银行总行签署战略合作协议 获金融支持
2024/07/19惠华毓o
藏粮于技,夯实粮食丰收基础(人民时评)
2024/07/18浦良功y
[视频]以军称在拉法摧毁地道 巴武装称袭击以军坦克
2024/07/18利群航🤗